La représentante Jasmine Crockett, démocrate du Texas, s’est exprimée sur les réactions qui ont suivi la mise à mort de Charlie Kirk, reprochant à ses collègues blancs d’avoir voté en faveur d’un hommage à Kirk malgré ses propos racistes. Elle a pris position contre l’idée d’honorer la rhétorique « nuisible » de Kirk, même si Crockett est elle-même régulièrement visée par le racisme.
Crockett fustige les démocrates blancs qui honorent Kirk malgré une rhétorique raciale jugée nuisible
Lors d’une apparition sur CNN aux côtés de l’animatrice Dana Bash, Crockett a été interrogée sur sa décision, partagée avec 57 autres élus démocrates de la Chambre, de voter contre une résolution visant à honorer Charlie Kirk. Crockett a déclaré: « Ce que je tiens à souligner et qui n’a pas été formulé et qui me touche profondément, c’est qu’en voyant les votes contre, il n’y avait que deux Caucasiens ». Les démocrates qui se sont opposés à la mention de la « vie et de l’héritage » de Kirk incluaient Crockett et Alexandria Ocasio-Cortez, mais seulement deux représentants blancs : Seth Moulton du Massachusetts et Mike Quigley de l’Illinois. « La rhétorique que Charlie Kirk émet sans cesse ciblait spécifiquement les personnes de couleur », a expliqué Crockett. « Il est regrettable que même nos collègues n’aient pas compris à quel point cette rhétorique était préjudiciable, particulièrement pour nous ». Crockett a mis en parallèle l’acte d’honorer Kirk avec le soutien accordé, autrefois, aux monuments confédérés. « Tout comme nous avons veillé à démanteler ces reliques confédérées, l’idée de mettre en avant une relique d’époque nouvelle était quelque chose que je ne pouvais pas accepter. »
Antécédents de propos racistes attribués à Kirk
Kirk, qui avait été abattu plus tôt en septembre lors d’une intervention publique dans une université de l’Utah, s’imposait comme l’une des voix conservatrices les plus marquantes des États‑Unis. Il tenait fréquemment des propos à caractère racial. Il imputait les politiques d’action positive et les programmes DEI à des facteurs qui, selon lui, remettaient en cause les compétences des personnes noires. « Si je vois un pilote noir, j’espère sincèrement qu’il est qualifié », avait-il déclaré à une occasion; à une autre, il avait ajouté : « Si je dois traiter avec quelqu’un au service clientèle qui est une femme noire idiote, je me demande si elle est là par mérite ou à cause de l’action positive ? » Comme Crockett l’a rappelé sur CNN, Kirk l’a récemment critiquée en la traitant d’« acte de cirque » et en l’associant à « la grande substitution des Blancs », une théorie du complot d’extrême droite sur les immigrés et d’autres minorités.
La fureur de l’extrême droite vise les démocrates et les critiques de Kirk
Depuis la mort de Kirk, les conservateurs se sont rassemblés autour de sa mémoire tout en l’employant pour attaquer les démocrates et quiconque critique Kirk ou ses alliés. La chroniqueuse du Washington Post Karen Attiah a récemment été licenciée par le journal après avoir critiqué Kirk pour avoir remis en cause les références des femmes noires comme Michelle Obama et la juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson. Jimmy Kimmel, présentateur d’un talk-show tardif sur ABC, a été suspendu par Disney pendant quelques jours après avoir critiqué la réaction du mouvement MAGA face à la mort de Kirk. Désormais, Crockett paraît subir des représailles politiques et racistes en raison de ses positions sur Kirk et son héritage. Laura Loomer, figure d’extrême droite ayant apparemment influencé diverses décisions de l’administration Trump malgré ses opinions controversées, a répondu aux propos de Crockett par des insultes racistes publiées sur X.
Ce n’est pas la première fois que Crockett est visée par le vitriol de la droite pour ses prises de position. Pour l’instant, elle demeure l’une des voix les plus visibles du Parti démocrate et n’hésite pas à interpeller ses collègues du Congrès sur leur manque de fermeté face à ce type de rhétorique raciste qui continue de la viser.
