Vue d’ensemble :
Ce texte présente un aperçu de la loi appelée « One Big Beautiful Bill », qui a été adoptée par la Chambre des représentants avec une majorité étroite, enregistrant un vote de 218 contre 214. Deux élus républicains ont voté avec les démocrates contre cette proposition. La législation inclut des réductions fiscales ainsi que des coupes financières importantes dans des programmes de santé essentiels financés par le gouvernement fédéral. Selon les projections, cette loi pourrait réduire les dépenses publiques consacrées à Medicaid et au programme CHIP de 1,02 billion de dollars d’ici à 2034, ce qui pourrait se traduire par la suppression de la couverture santé pour plus de 10 millions de personnes. Les responsables californiens expriment leur inquiétude, soulignant que plus de deux millions d’habitants de Californie risquent de perdre leur couverture santé dans le cadre de Medi-Cal, le programme Medicaid de l’État.
Une adoption serrée au Congrès
Après une victoire à la majorité très étroite au Sénat, le président Donald Trump a vu sa « grande et belle loi » — marquée par de vastes réductions d’impôts et de coupes dans des programmes de santé fédéraux cruciaux — être finalement adoptée par la Chambre des représentants le 3 juillet, pour être ensuite envoyée à la Maison Blanche en vue de sa signature présidentielle.
Ce vote, très disputé, s’est soldé par 218 voix pour et 214 contre. Parmi les républicains, seuls deux membres, Représentant Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie et Thomas Massie du Kentucky, ont voté avec les 212 démocrates qui s’opposaient à la loi.
Le contenu de cette loi, qui s’étend sur plus de 800 pages, prévoit des millions de dollars d’économies dans plusieurs programmes essentiels, notamment Medicare, l’Affordable Care Act (accordant des soins abordables) et le programme d’aide alimentaire SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program).
Une réaction vigoureuse des démocrates
Les élus démocrates ont déployé tous leurs efforts pour empêcher l’adoption de cette loi, et le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), a battu un record en livrant le discours le plus long dans l’historique des débats parlementaires. Son intervention, jeudi, a dépassé huit heures et trente-deux minutes, surpassant la précédente performance de Kevin McCarthy, alors leader républicain, en 2021.
« Des personnes vont mourir. Des dizaines de milliers, voire plus, année après année, à cause de l’attaque des républicains contre la santé des Américains », a déclaré Jeffries lors de son allocution. « C’est une situation tragique. Je n’aurais jamais cru me retrouver un jour à devoir dire que cela constitue une scène de crime ».
Selon des estimations de la Congressional Budget Office (CBO), cette loi, baptisée « One Big Beautiful Bill », va réduire les financements fédéraux destinés à Medicaid et au programme CHIP de 1,02 billion de dollars, en partie en éliminant la couverture de plus de 10 millions de bénéficiaires d’ici à 2034.
Les réactions des responsables californiens
Les représentants de la Californie ont vivement réagi suite à l’adoption de cette loi, en évoquant que plus de deux millions de Californiens pourraient se retrouver privés de leur couverture santé via Medi-Cal, le programme Medicaid de l’État.
« Alors qu’approche notre fête nationale, je souhaite rappeler à celui qui occupe la Maison Blanche que l’Amérique a une longue tradition d’opposition aux despotes », a déclaré Mia Bonta (D-Oakland), lors d’un communiqué. « La Californie devra agir de manière ferme pour protéger nos citoyens et faire face à ces coupes dévastatrices, qui sont d’une ampleur extrême. Je suis profondément déçue pour notre pays, mais nous ne pouvons pas rester immobiles : je m’engage à une réponse rapide ».
Le représentant du 39e district de l’Empire intérieure, Mark Takano, a quant à lui souligné : « Il est triste de constater que la majorité républicaine est dans un état de peur collective, incapable de s’opposer à cette loi calamiteuse sans subir la colère du président. Mais ce qui sera encore plus regrettable, c’est la fermeture de certains hôpitaux et le délabrement total de notre système de santé, à cause de l’avarice républicaine ».
De son côté, Pete Aguilar, représentant du 33e district de l’Empire intérieur, a déclaré que ce vote marque une trahison de la part du président envers les travailleurs américains. Selon lui, « cette loi ne sert pas l’intérêt du peuple. Elle constitue plutôt une récompense aux riches donateurs de campagne qui financent les campagnes républicaines… Les Américains ne méritent pas de subir cette souffrance ».
