Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a été convoquée mercredi devant une commission spéciale du Sénat de Géorgie afin d’exposer les raisons qui la poussent à poursuivre le président Donald Trump. Elle a tenu tête directement aux critiques des républicains, défendu ses choix et dénoncé son retrait du dossier comme étant une manœuvre politique.
Qui est Fani Willis ?
Actuellement, Willis occupe le poste de procureure du comté de Fulton en Géorgie. Elle avait par le passé participé à l’action engagée contre les efforts de Trump visant à renverser sa défaite en Géorgie lors de l’élection de 2020. Willis a été écartée du dossier pour des accusations de faute professionnelle, et l’affaire a été abandonnée par un juge en novembre 2025.
Mercredi, Willis est apparue devant la commission spéciale du Sénat géorgien après plus d’une année de débats juridiques. Elle a nié avoir pris la décision de poursuivre Trump, souligné l’ampleur du travail requis par l’affaire, dénoncé les éventuels intérêts électoraux des républicains et évoqué les harcèlements qui ont ciblé son domicile — y compris des appels de fausses alertes (swatting) et des insultes racistes à son égard.
Quelles étaient les allégations de faute professionnelle visant Fani Willis ?
En janvier 2024, une Commission spéciale du Sénat chargée des investigations a été créée afin d’examiner des allégations de faute professionnelle visant Willis. Elle avait nommé le procureur spécial Nathan Wade pour diriger l’enquête, une décision contestée par un avocat de la défense qui évoquait une relation romantique inappropriée entre Willis et Wade.
Les deux témoins ont pris position sur les détails de leur relation et ont nié que celle-ci ait créé un conflit d’intérêts. Willis a expliqué qu’elle avait engagé Wade parce qu’ils se trouvaient « submergés » par d’autres affaires et qu’il était nécessaire d’allouer des ressources supplémentaires.
« Chaque avocat que j’avais à ce niveau maîtrisait déjà un dossier colossal », a-t-elle ajouté.
Elle a insisté sur le fait que la charge de travail avait été « immense », avec environ une dizaine d’avocats impliqués dans le dossier à l’époque.
« Il y avait de nombreux témoins et un volume considérable de travail », a-t-elle poursuivi, en ajoutant qu’elle tenait à agir en procureure équitable. Elle a décrit le service comme vivant un « chaos total » au moment où elle est devenue procureure du comté de Fulton, avec un tel amas de boîtes que certaines portes ne pouvaient pas être ouvertes.
« Il y avait 18 000 affaires non inculpées qui remontaient sur six à sept ans que j’examinais, sans parler d’autres 10 000 dans le système… le bureau traversait un chaos absolu », a-t-elle rappelé selon CBS News.
Cependant, elle a été retirée du dossier l’année précédente après que la Cour d’appel de Géorgie a invoqué une « apparence d’impropriété » découlant de la relation entre Willis et Wade. Son recours devant la Cour suprême de l’État, en septembre, a été rejeté.
Willis a critiqué le fait que l’attention portée à sa relation avec Wade ait semblé prévaloir sur des incidents bien plus graves, notamment les insultes racistes et les actes de swatting visant son domicile plusieurs fois.
« Vous voulez mener une enquête sur quelque chose ? Examinez le nombre de fois où on m’a appelé ‘nigger’. Examinez les actes qui ont été commis sur ma propriété, les répétitions des swattings », a-t-elle déclaré mercredi.
Tout au long de l’audition, qui dura environ quatre heures, Willis a clairement affirmé qu’elle ne se laisserait pas intimider.
« Je ne suis pas Marjorie Taylor Greene. Je ne vais pas démissionner dans un mois à cause d’une menace », a-t-elle déclaré. « J’ai prêté serment pour faire ce qui est juste. Des personnes sont venues dans ma communauté et ont commis un crime, et je les ai inculpés. »
Fani Willis affirme que le « vrai objectif » des membres du comité est d’essayer d’être élus
En novembre, la direction de l’affaire a été confiée à Peter J. Skandalakis, directeur exécutif du Prosecuting Attorneys Council of Georgia, qui a pris les commandes. Quelques jours après, il a déposé une motion visant à abandonner les poursuites et un juge de la Cour supérieure du comté Fulton a finalement ordonné le classement du dossier le 26 novembre.
Willis a accusé les membres républicains du comité d’attaques qui viseront un gain politique, déclarant que « votre véritable objectif est d’essayer d’être élu ».
Quatre des cinq républicains présents sur le comité briguent un siège en 2026. Le président Bill Cowsert se présente au poste d’avocat général, tandis que les sénateurs Greg Dolezal (Cumming), Blake Tillery (Vidalia) et Steve Gooch (Dahlonega) cherchent la nomination républicaine au poste de lieutenant-gouverneur. John Kennedy (Macon), autre républicain ayant siégé au comité, a démissionné le 8 décembre pour poursuivre sa candidature au poste de lieutenant-gouverneur.
À un autre moment de l’audition, Willis a déclaré qu’elle ne se souvenait pas que le comité de la Chambre lui ait envoyé des documents pour aider l’affaire. Elle a ajouté que les rencontres précédentes avec des responsables de l’administration Biden avaient pour but de demander des documents et des témoignages au gouvernement fédéral.
« La réalité est que j’ai porté une inculpation parce que des personnes sont venues dans mon comté, elles ont commis un crime et elles ont été inculpées », a déclaré Willis, selon CBS News. « Elles n’ont pas été inculpées à cause de leur race. Elles n’ont pas été inculpées à cause de leur affiliation politique. Elles ont été inculpées parce qu’elles sont venues dans mon comté et ont commis un crime. »
