Des législateurs californiens cherchent à tenir les agents fédéraux de l’immigration et des douanes (ICE) responsables après des drames récents et des heurts persistants avec les habitants.
Contexte et faits marquants
En janvier, des événements tragiques ont relancé les débats sur les méthodes et les pouvoirs des agents fédéraux chargés de l’immigration. Le 7 janvier, Renee Good, âgée de 37 ans, a été abattue par un agent de l’ICE à Minneapolis. Des vidéos devenues virales montraient la femme dans son véhicule, reculent apparemment pour s’éloigner de l’officier, qui a ensuite ouvert le feu. L’identité de l’agent impliqué a été révélée comme étant Jonathan Ross. Ces images ont déclenché des manifestations à travers le Minnesota et dans l’ensemble du pays, appelant à la justice pour Good et dénonçant les tactiques de l’ICE, y compris l’usage létal de la force, le port de masques et les détentions effectuées sans preuves suffisantes.
Par ailleurs, une autre tragédie a eu lieu lors du réveillon du Nouvel An: Keith Porter, âgé de 43 ans, a été tué par un agent de l’ICE en activité secondaire à Northridge. Lors d’une réunion du Los Angeles Board of Police Commissioners le 13 janvier, la famille de Porter et le mouvement Black Lives Matter Los Angeles ont demandé que l’agent soit identifié et que des mesures disciplinaires soient prises par rapport à l’affaire. La famille a dénoncé l’absence de procédures lors de cette intervention fatale, et les proches ont insisté sur la transparence et la justice.
Dans ce contexte, des législateurs californiens ont introduit des mesures destinées à responsabiliser les agents de l’ICE et à prévenir des épisodes similaires à l’avenir.
Mesures proposées et avancements législatifs
Le 13 janvier, le Sénat a adopté le SB 747, connu sous le nom de The No Kings Act, par une voix favorable de 11 contre 2 au sein de la Commission judiciaire sénatoriale, avant de poursuivre son parcours vers la Commission des crédits budgétaires. Déposé l’an dernier par le sénateur démocrate Scott Wiener (San Francisco), ce texte vise à responsabiliser les agents fédéraux, ainsi que les autorités publiques à tous les niveaux – fédéral, étatique et local – en autorisant les personnes à poursuivre les agents fédéraux lorsque leurs droits du Premier, du Quatrième et du Cinquième Amendement sont violés. Wiener a souligné après le meurtre de Good que toute personne qui viole la loi doit être tenue pour responsable et que la Californie montre la voie pour que nul ne soit au-dessus des lois.
Ce même sénateur est l’auteur du No Secret Police Act, une mesure entrée en vigueur le 6 janvier et qui restreint la possibilité pour les agents de l’ICE de dissimuler leur visage, afin d’empêcher qu’ils restent non identifiables. Après la signature de cette loi, les autorités fédérales ont intenté une action en justice contre la Californie et le gouverneur Gavin Newsom en novembre 2025, dans le cadre d’un contentieux lié à cette disposition.
Par ailleurs, une autre proposition, l’AB 1537, portée par l’assembliste Isaac G. Bryan et présentée le 5 janvier, viserait à empêcher les policiers de cumuler des missions avec le DHS ou ses prestataires, ou avec toute autre entité qui participe à l’application des lois liées à l’immigration. L’objectif est de limiter les conflits d’intérêts et de protéger les communautés contre les intermédiaires susceptibles d’intimider ou de poursuivre des opérations d’enlèvement dans leur propre entourage. Étant donné que la fréquence du moonlighting n’est pas précisément connue, le texte prévoit une obligation de signalement par les agents concernés.
Lors d’une apparition sur CNN, Bryan a expliqué qu’il faut anticiper les recrutements par l’ICE et s’assurer que les forces de l’ordre qui protègent les communautés ne se transforment pas en sources d’intimidation ou de campagnes de terreur contre ceux qu’ils sont censés servir. Bryan a partagé cette prise de position sur sa page Instagram, appelant à un soutien pour ce texte de loi.
Tensions et objectifs
Les tensions entre les communautés et l’ICE ne cessent de se manifester à travers le pays, notamment lorsque des agents fédéraux se déploient dans diverses villes et adoptent des méthodes jugées agressives ou violentes, y compris lors d’interpellations dans des lieux publics, y compris près des tribunaux.
Une autre initiative vise à encadrer les interventions lorsque des arrestations sont prévues devant les tribunaux. Le SB 873, porté par la sénatrice Eloise Gómez Reyes (D–Colton), cherche à empêcher que les agents de l’ICE se présentent sans préavis aux avant-postes judiciaires et à limiter les arrestations « indiscriminées ». Reyes a déclaré qu’un des rôles essentiels du gouvernement est de protéger les citoyens et non de semer la terreur; elle a ajouté que le fait de dissuader les personnes de se rendre au tribunal rendrait les communautés moins sûres. Cette proposition intervient après la diffusion de plusieurs vidéos virales montrant des arrestations agressives d’individus lors de leurs appearances au tribunal.
Ce mouvement législatif met en lumière une volonté croissante de mettre fin à ce qu’estiment certains observateurs comme une immixtion excessive du pouvoir fédéral et un manque de transparence dans les pratiques d’arrestation et de poursuite par l’ICE. Les discussions et les votes futurs dans les chambres californiennes détermineront si ces mesures, qui visent à renforcer la reddition de comptes, seront adoptées et mises en œuvre dans les mois à venir.





