Culture

Le DOJ affirme que GWU Med a illégalement favorisé noirs et hispaniques contre blancs et asiatiques.

Le ministère américain de la Justice a établi que l’école de médecine de l’université George Washington a mené une discrimination raciale illicite lors de son processus d’admission.

Qu’a déclaré le DOJ concernant les pratiques d’admission de George Washington University ?

Jeudi, la Division des droits civils du DOJ a annoncé que l’École de médecine et des sciences de la santé George Washington a délibérément pris en compte la race comme élément d’évaluation des candidats pour les classes entrantes 2024 et 2025, selon un communiqué de presse.

L’agence affirme que les agissements de l’université contrevenaient au Titre VI de la loi sur les droits civils de 1964, qui interdit toute discrimination fondée sur la race, et à la décision de la Cour suprême des États‑Unis de 2023 dans Students for Fair Admissions v. Harvard.

Pagesafrik.info a rapporté que la Cour suprême a statué contre l’action affirmative, affirmant que les établissements d’enseignement supérieur ne peuvent pas faire dépendre les décisions d’admission de facteurs raciaux. Cette décision fait désormais office de référence pour l’ensemble des institutions d’enseignement supérieur américaines.

Les candidats noirs auraient été acceptés à des taux plus élevés que les candidats d’autres origines ethniques

Suite à cette décision controversée, le DOJ a découvert que George Washington University avait publié une directive d’admission à l’échelle de l’université indiquant qu’elle ne pouvait accorder aucune préférence ni évaluation favorable fondée sur l’identité raciale ou ethnique, selon le communiqué.

Cependant, le processus de candidature de l’école de médecine utilisait d’autres méthodes pour déduire la race d’un candidat, comme des questions d’essai, que les responsables des admissions employaient pour décider quels candidats seraient conviés à des entretiens.

« En raison des pratiques d’admission de GW Med, les candidates noires avaient une probabilité nettement plus élevée d’être sélectionnées pour un entretien et recevaient des scores d’entretien disproportionnellement supérieurs à ceux des candidats asiatiques comparables », indique le communiqué.

George Washington University est également accusée d’avoir admis des étudiants noirs avec des scores MCAT sensiblement inférieurs à ceux des candidats asiatiques ou blancs en 2024 et 2025. Par ailleurs, l’école de médecine aurait régulièrement rejeté des candidats asiatiques et blancs au profit de candidats noirs et hispaniques moins qualifiés.

Le président de l’Université George Washington s’exprime

Vendredi, la présidente de George Washington University, Ellen Granberg, a déclaré que les responsables de l’université « examinent de près » la lettre du DOJ, tout en affirmant « fermement » que les conclusions du DOJ sont incorrectes, selon le GW Hatchet.

« L’université a été et demeure résolument engagée en faveur de la non-discrimination et du respect du Titre VI, tout en poursuivant notre mission académique et en recherchant l’excellence dans la formation des leaders du secteur de la santé », a déclaré Granberg dans l’e-mail de vendredi.

L’enquête du DOJ sur George Washington University s’inscrit dans la série d’initiatives du département visant à lutter contre les politiques DEI et d’autres actions fondées sur la race dans les établissements d’enseignement supérieur.

Le département a indiqué qu’il poursuivra ses investigations auprès des écoles de médecine afin de vérifier leur conformité aux lois fédérales anti-discrimination, y compris le Titre VI et l’interdiction par la Cour suprême des admissions tenant compte de la race. Lorsqu’il détectera des violations, l’agence fédérale cherchera des règlements afin de mettre les pratiques d’admission en conformité et pourra engager des actions en justice si ces efforts échouent.


Aminata Joly

Aminata Joly

Journaliste française, née au Congo, je m’intéresse aux dynamiques sociales, culturelles et politiques qui traversent les communautés noires, en France et ailleurs. À travers mes articles, je cherche à questionner les récits dominants et à mettre en lumière des voix souvent marginalisées. Mon travail s’inscrit dans une démarche engagée, documentée et résolument antiraciste.