Le documentaire d’Amazon Studios, Melania, qui suit le retour de Melania Trump à la Maison-Blanche dans le rôle de Première dame, a été sujet à de nombreuses polémiques, allant de son coût élevé à des débats sur la manière d’évaluer ses performances au box-office. Désormais, l’un des producteurs de Melania révèle que le film a aussi provoqué des divisions au sein de l’industrie musicale, certains artistes refusant d’autoriser l’emploi de leurs titres.
Le producteur du film affirme que Grace Jones et l’héritage de Prince ont décliné Melania pour des raisons politiques
Marc Beckman, conseiller de la Première Dame et producteur du documentaire, a confié à Variety qu’au moins deux demandes d’utilisation musicale ont été refusées.
« Nous voulions intégrer une chanson de Grace Jones ; nous lui accordons évidemment un grand respect », a-t-il déclaré au média. « Il semble qu’elle n’ait pas réussi à franchir l’obstacle politique, même si le film n’est pas tourné sur le politique. » Beckman a déploré la décision de Jones, ajoutant : « C’est décevant lorsque les gens placent la politique en tête de leurs priorités, et cela s’est produit un peu avec le film, c’est certain. »
La maison détentrice du patrimoine de la regrettée icône Prince, qui avait déjà vendu les droits de certaines chansons mais conserve une voix sur les autorisations, s’est opposée à l’utilisation de l’une de ses pièces.
« Nous étions prêts à avancer, et cet avocat qui gère l’héritage a dit : ‘Prince ne voudrait jamais que sa chanson soit associée à Donald Trump’ », a expliqué Beckman. L’héritage de Prince n’a pas été convaincu par les arguments de Beckman selon lesquels « ce n’est pas un film sur Donald Trump ; il apparaît de temps à autre, mais tout est centré sur Melania. Ce n’est pas politique. » Beckman a qualifié ce refus de « tout à fait ridicule ».
D’autres artistes prennent position contre l’inclusion de leur musique dans Melania
Alors que Jones et l’héritage de Prince ont refusé, le film présente des morceaux de Michael Jackson et Aretha Franklin, ainsi que du groupe Tears for Fears. Le groupe Guns N’ Roses a été partagé entre plusieurs avis quant à l’usage d’un de ses morceaux, et la pièce n’a finalement pas été retenue. Beckman a décrit les positions des membres du groupe: « l’un d’entre eux a dit, sans nommer, ‘vas-y.’; l’autre a essentiellement répliqué : ‘il n’en est pas question’ ». D’autres artistes dont Radiohead, avec Jonny Greenwood, et le réalisateur Paul Thomas Anderson, se sont aussi opposés à l’utilisation d’une partie de la partition que Greenwood avait écrite pour Phantom Thread d’Anderson. Beckman affirme avoir obtenu les droits adéquats via Focus Gramercy Film Music et rejette les accusations d’utilisation abusive comme étant « ridicules » et « un mensonge éhonté ». Il affirme aussi être parvenu à obtenir l’accord pour la chanson « Gimme Shelter » des Rolling Stones, déclarant que Mick Jagger a pris part au processus et leur a donné son aval, ce dont il se réjouit.
The Guardian a rapporté que les Rolling Stones ont expliqué ne pas avoir été impliqués dans le licensing par la société détenant les droits sur « Gimme Shelter », tandis qu’une source proche de Jagger s’interroge sur la possibilité d’une collaboration du chanteur au projet.
Melania et Donald Trump font face à diverses controverses autour du film et de la musique
Le documentaire a également alimenté d’autres polémiques. Amazon a dépensé 75 millions de dollars pour acheter et promouvoir le film, une somme considérable pour un documentaire, d’autant plus que le film a eu des résultats décevants au box-office. Beaucoup ont vu dans cette dépense une manoeuvre d’Amazon et de son fondateur, Jeff Bezos, visant à obtenir les faveurs de l’administration Trump, d’autant plus que Bezos a pris d’autres mesures apparemment en faveur du régime par le biais de ses entreprises, dont The Washington Post. Par ailleurs, Melania a été retirée de la distribution en Afrique du Sud, en réaction à certaines politiques controversées de l’administration Trump, notamment des allégations sans fondement selon lesquelles le gouvernement sud-africain majoritairement noir serait raciste envers les Blancs. Le président Donald Trump a, lui aussi, été mêlé à de nombreuses controverses concernant l’utilisation de morceaux par sa campagne sans autorisation. Trump et l’héritage d’Isaac Hayes ont récemment réglé une affaire judiciaire d’un montant conséquent portant sur l’utilisation d’une chanson co-écrite par Hayes lors de la campagne Trump, après des années de litige.
A présent, Mme Trump et son film font face à des accusations similaires d’utilisation de musique sans autorisation. Si un producteur du film conteste ces allégations, il a toutefois confirmé que certains artistes avaient refusé la mise en relation de leur musique avec Melania ou avec l’administration Trump.
