Les communautés noires du Deep South pourraient être fortement touchées par les nouvelles réductions du Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) qui entrent en vigueur, selon une nouvelle étude du Southern Poverty Law Center.
Comment la « One Big Beautiful Bill » a affecté les bénéficiaires du SNAP dans le Grand Sud
Cette mise en garde survient un peu plus d’un an après que l’administration Trump a promulgué la « One Big Beautiful Bill » (H.R. 1) en loi. Le SPLC a publié de nouvelles recherches lors du Hunger Action Month, examinant l’impact de près de 190 milliards de dollars de coupes au SNAP, notamment sur l’accès à l’aide alimentaire et sur la manière dont les États du Grand Sud réagissent aux lacunes de financement qui en résultent, selon un communiqué.
La recherche survient alors que des millions de personnes dans la région continuent de dépendre du SNAP pour mettre de la nourriture sur la table, alors que des disparités historiques dans les politiques d’aide alimentaire ont touché de manière disproportionnée les communautés noires et rurales.
« La décision de priver des familles du SNAP afin de financer des allègements fiscaux pour les extrêmement riches a montré un mépris flagrant pour la réalité que vivent les gens, surtout dans le Grand Sud », a déclaré Gina Azito Thompson, analyste politique au SPLC, dans un communiqué de presse.
Les inscriptions SNAP chutent dans le Grand Sud
L’impact de la HR 1 a également touché les États, qui font face à des coûts plus élevés pour gérer l’administration du SNAP.
Le gouvernement fédéral couvrait auparavant la moitié des coûts administratifs du SNAP, mais les États devront désormais en financer 75 %. Les États pourraient aussi être confrontés à des pénalités financières en cas d’erreurs dans la distribution de l’aide.
D’ici l’année fiscale 2028, qui commence en octobre 2027, les États pourraient devoir dépenser des centaines de millions de dollars supplémentaires pour maintenir le même nombre de personnes inscrites au SNAP.
« Nos États ressentent déjà les conséquences graves des coupes liées à la HR 1 sur leurs budgets. Et bien qu’ils aient augmenté le financement pour couvrir les coûts administratifs supplémentaires du SNAP pour l’année prochaine, ces mesures restent temporaires et enlèvent parfois des fonds à d’autres programmes essentiels comme l’aide à la garde d’enfants », a déclaré Theresa Lau, conseillère principale en politique au SPLC, dans un communiqué.
Le SPLC appelle à des solutions pour s’attaquer à l’insécurité alimentaire
Les recherches du SPLC décrivent également les actions que les gouvernements fédéral et étatiques peuvent entreprendre pour renforcer les programmes d’aide alimentaire et les programmes de soins de santé touchés par la législation.
L’organisation a noté que la pauvreté, l’insécurité alimentaire, une mauvaise nutrition et la santé sont étroitement interconnectées, ce qui rend l’accès à ces programmes particulièrement crucial pour les communautés du Deep South.
Plus tôt cette année, le SPLC a lancé sa campagne « Poverty Is Not a Line » pour mettre en lumière les expériences des personnes vivant dans la pauvreté et plaider en faveur de solutions politiques. L’organisation encourage également les membres de la communauté à contribuer à lutter contre la faim en faisant des dons ou en faisant du bénévolat dans les banques alimentaires locales.
