Plusieurs groupes influents du Congrès pourraient être dissous si une députée républicaine fait avancer son idée. L’honorable Nancy Mace, originaire de Caroline du Sud, a formulé une proposition de loi visant à interdire des organismes tels que le Caucus noir du Congrès, en les accusant d’être discriminatoires.
Mace veut interdire les organisations du Congrès fondées sur la « race, la couleur, l’ethnie ou l’origine nationale »
Jeudi, elle a déposé une résolution qui ordonne à la Commission d’Administration de la Chambre de radier et d’empêcher l’enregistrement de certaines Organismes des Membres du Congrès et Organismes du Personnel de la Chambre.
La mesure viserait toute organisation des membres ou du personnel de la Chambre créée principalement ou essentiellement sur la base de la race, de la couleur, de l’ethnie ou de l’origine nationale. Elle interdira aussi les groupes qui définissent leur appartenance selon la race ou l’ethnie, ainsi que ceux qui défendent « les intérêts perçus d’une race, couleur, ethnie ou origine nationale particulière au détriment des autres ».
Comme l’a rapporté Fox News, la résolution aurait pour effet d’interdire le Congressional Black Caucus, le Congressional Hispanic Caucus et le Congressional Asian Pacific American Caucus. Bien que ces caucus soient majoritairement composés de démocrates, la proposition de Mace pourrait aussi toucher des organes du personnel dirigés par les républicains, notamment la Black Republican Congressional Staff Association, la GOP Latino Staff Association et la Republican Asian American Staff Association.
Nancy Mace défend sa proposition d’interdire les caucus du Congrès fondés sur la race
Mace a défendu la résolution, déclarant à Fox News : « Les caucus fondés sur la race ne reflètent pas la diversité. Ils constituent une ségrégation approuvée par le gouvernement fédéral. »
La parlementaire a ajouté : « On ne peut pas donner des leçons à l’Amérique sur l’inclusion tout en dirigeant une organisation qui filtre ses membres selon leur couleur de peau. L’hypocrisie prend fin maintenant. »
Ce geste s’inscrit dans la lignée de l’action continue de Mace, qui a commencé sa carrière au Congrès comme républicaine modérée avant de s’aligner davantage sur le mouvement MAGA. Elle s’est publiquement opposée à plusieurs collègues démocrates, notamment Jasmine Crockett (Texas) et Ilhan Omar (Minnesota), membres de la CBC.
Bien qu’elle soutienne globalement Trump, Mace a rompu avec le président en soutenant les efforts des démocrates visant à forcer la publication des dossiers Epstein. Trump a par la suite refusé d’apporter son soutien à Mace après qu’elle a choisi de ne pas se représenter et a lancé une campagne infructueuse pour devenir gouverneur de Caroline du Sud.
Les caucus du Congrès réagissent à la proposition de Mace
Le Congressional Black Caucus, le Congressional Hispanic Caucus et le Congressional Asian Pacific American Caucus — regroupés sous l’appellation Tri-Caucus — ont pris part à une déclaration commune avec la direction démocrate de la Chambre, y compris le chef de la minorité démocrate, Hakeem Jeffries, de New York.
« Nancy Mace s’est attiré une renommée de manière peu élégante par ses coups politiques bon marché », indique la déclaration, ajoutant que « les membres du Congrès ont pleinement le droit de s’organiser autour de priorités politiques communes et des communautés qu’ils servent ».
La déclaration a aussi soutenu qu’il existe « des dizaines de caucus bipartites dédiés à des communautés Ethniques, des régions géographiques, des industries, des vétérans, des traditions religieuses, et bien d’autres intérêts », et a estimé que cibler uniquement des caucus fondés sur l’ethnicité « est raciste et une tentative honteuse de faire taire les voix des minorités ».
La proposition de Mace arrive alors que le CBC doit faire face à d’autres défis juridiques et politiques. Plus tôt dans l’année, un groupe conservateur a poursuivi la Congressional Black Caucus Foundation, alléguant que son programme de bourses destiné aux étudiants noirs est discriminatoire.
Le CBC, fondé en 1971, compte actuellement 62 membres siégeant à la Chambre et au Sénat.
Des experts avertissent également que le redécoupage électoral mené par les Républicains pourrait réduire le nombre de circonscriptions à majorité noire, ce qui pourrait réduire les effectifs du CBC.
Le Congressional Hispanic Caucus devrait également connaître des changements après que son président Adriano Espaillat, démocrate de New York, a perdu sa primaire face à Darializa Avila Chevalier, candidate des Democratic Socialists of America (DSA).
La résolution de Mace risque fort de recevoir une opposition démocrate quasi unanime et pourrait aussi susciter une certaine résistance chez certains républicains. En tant que membre sortant, Mace pourrait disposer d’une marge d’action limitée pour faire avancer le texte.
Le Tri-Caucus a conclu sa déclaration en affirmant : « Ces caucus existaient bien avant l’arrivée de Nancy Mace au Congrès, et ils existeront longtemps après qu’elle aura disparu de la scène politique. »
Même si cette prédiction se vérifie, la résolution de Mace illustre les défis politiques croissants auxquels est confronté le CBC et d’autres organisations du Congrès centrées sur l’identité.
