Actualités

Propos de Trump sur une éventuelle guerre avec l’Iran à Los Angeles et à San Diego : l’inquiétude traverse les partis

Le président Trump suscite à nouveau l’indignation et les condamnations, cette fois pour un commentaire formulé au sujet de la destruction hypothétique de deux villes démocrates. Les propos controversés, prononcés alors qu’il évoquait la guerre avec l’Iran pendant sa campagne, ont suscité de fortes réactions à l’égard des paroles de Trump, de cette guerre qui perdure et de son patriotisme.

Trump sur la guerre contre l’Iran : « Qu’ils s’en prennent à Los Angeles. Qu’ils s’en prennent à San Diego »

Le président Trump a tenu ces remarques controversées lundi lors d’un discours prononcé lors d’un rassemblement de campagne à Grand Island, dans le Nebraska. Abordant la guerre en cours avec l’Iran et en évoquant apparemment son impact économique sur les Américains, Trump a déclaré à l’auditoire : « Et encore une fois, souvenez-vous, avec la guerre, ce n’est qu’artificiel. C’est un peu élevé. C’est un petit prix à payer pour garder le monde en sécurité, protéger notre pays. » Le président, dont les propos semblaient décousus, a ensuite déclaré à la foule : « Ils peuvent s’en prendre à une ville. Qu’ils s’en prennent à Los Angeles. Qu’ils s’en prennent à San Diego », alors que certains de ses partisans applaudissaient cette phrase. « C’est un tout petit prix à payer, et cela sera bientôt fini. C’est pratiquement terminé. »

Les propos de Trump ont suscité une controverse importante, des médias tels que The Guardian, la BBC et même TMZ, basé à Los Angeles, faisant état de l’indignation. Les remarques sont devenues virales sur les réseaux sociaux ; une version des propos publiée par le quartier général fondé par Kamala Harris avait été visionnée plus de 8 millions de fois dès mardi matin.

Les démocrates condamnent les remarques de Trump comme « imprudentes » et « dangereuses »

Le maire de San Diego, Todd Gloria, a publié : « San Diego n’est pas une victime collatérale. Nous ne sommes pas des pions jetables. Et nous ne sommes jamais un « petit prix à payer ». Gardez notre ville hors de vos discours bellicistes et imprudents. »

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a dénoncé Trump pour son hostilité envers l’État. « Après avoir envoyé la Garde nationale et des Marines occuper la Californie, Donald Trump dit maintenant que nos ennemis étrangers devraient « s’en prendre » à Los Angeles et San Diego », écrit le bureau de Newsom, faisant référence au déploiement controversé de la Garde nationale à Los Angeles, l’une des villes dirigées par les démocrates vers lesquelles Trump a envoyé des troupes fédérales. « Il est dérangé et dangereux », ajoute le compte de Newsom.

Le représentant Robert Garcia, ancien maire de Long Beach, a publié : « Cet homme est un lunatique et il est difficile de comprendre comment quelqu’un peut encore le soutenir ou soutenir son mouvement. »

« Le président des États‑Unis a laissé entendre qu’un gouvernement étranger attaquer Los Angeles », a publié sur son compte officiel la maire de Los Angeles, Karen Bass. « Ses déclarations contre notre ville sont dangereuses et pourraient potentiellement compromettre notre sécurité. » Bass a rappelé à ses abonnés que, « Le rôle d’un président est de protéger le pays, pas d’entrer dans une menace active et d’encourager des attaques contre des vies américaines. Face à ces menaces irresponsables, en tant qu’Angelenos, nous savons comment nous unir et protéger notre ville. »

Bass, qui se présente pour le réélection, a été plus franche sur le compte X de sa campagne, en disant à Trump : « Garde Los Angeles hors de ta bouche horriblement ».

Interpréter les mots et les intentions de Trump

Alors que beaucoup ont été prompts à condamner Trump, certains ont remis en question le sens de ses propos. Le Los Angeles Times a spéculé que les commentaires du président pourraient avoir été « prononcés sur le ton de la plaisanterie », mais a noté que même l’un des Républicains soutenus par le président, Jim Desmond, candidat à la Chambre des États-Unis pour San Diego, a condamné les propos de Trump. « Je suis fermement en désaccord avec les propos du président Trump », a publié Desmond, vétéran de la Navy. « L’Amérique doit s’opposer à l’Iran et défendre nos intérêts, mais la première responsabilité de notre Commandant en Chef est de protéger le peuple américain et notre patrie. »

Cependant, tout le monde n’a pas condamné Trump pour ses propos. Le podcasteur d’extrême droite Steve Skojec était l’un des rares à soutenir que Trump avait simplement mal formulé, trébuchant dans sa défense de la guerre avec l’Iran. Comme Skojec l’a expliqué, Trump défendait le coût de la guerre en faisant valoir que l’alternative aurait été l’attaque de l’Iran contre les États-Unis et des villes comme Los Angeles et San Diego.

Sal Rodriguez, journaliste du San Bernardino Sun, a soutenu qu’aucune des interprétations ne place Trump dans une bonne lumière, déclarant que son commentaire était « soit fou, soit du charabia ». Rodriguez écrivit : « Même en adoptant l’interprétation charitable des propos de Trump, c’est tout simplement faux. L’Iran n’a jamais constitué une menace sérieuse pour les États‑Unis », et remarqua que Trump avait choisi deux villes démocrates pour illustrer ses exemples.

Compte tenu des justifications et promesses fluctuantes de Trump concernant la guerre avec l’Iran et de son hostilité envers les villes dirigées par les démocrates, beaucoup refusent de lui accorder le bénéfice du doute sur ses propos. Quelle que soit l’intention derrière ses mots, ses propos et les acclamations de son auditoire ont déclenché des signaux d’alarme et de l’indignation face à ses propos et à la guerre qu’il poursuit.

Aminata Joly

Aminata Joly

Journaliste française, née au Congo, je m’intéresse aux dynamiques sociales, culturelles et politiques qui traversent les communautés noires, en France et ailleurs. À travers mes articles, je cherche à questionner les récits dominants et à mettre en lumière des voix souvent marginalisées. Mon travail s’inscrit dans une démarche engagée, documentée et résolument antiraciste.